konzapata.com

El caso Alejandro Andrade dejó atrás los montos de la corrupción en Odebrecht

lunes 26 de noviembre de 2018, 17:00h
Por Juan Antonio Avellaneda.- Los últimos casos de corrupción, el del banquero Matthias Krull y el ex tesoreronacional, Alejandro Andrade, tienen un punto en común. El uso del control de cambios para obtener galácticas ganancias y comisiones.
El caso Alejandro Andrade dejó atrás los montos de la corrupción en Odebrecht

Ambos casos tienen documentadas las ganancias de 1.200 millones de dólares en el caso de Krull y 1.000 millones de dólares en el de Andrade.

Y esto parece ser la punta del iceberg de una corrupción incentivada por 15 años de control de cambios. Los 788 millones de dólares de la brasilera Oderbretch en 12 países de Latinoamérica, considerado el mayor escándalo de corrupción, hoy parece algo mínimo con lo que se está descubriendo en Venezuela.

Desde ese 2003 comienza la trama de corrupción debido a que la entrega de los dólares preferenciales sondistribuidos bajo esquemas de comisiones y amiguismo. Los puestos de Tesorero de la Nación, Tesorero de PDVSA o Presidente de cualquier banco estatal, incluyendo el BCV, comenzaron a ser los cargos más apetecidos.

Fue en 2003, luego del paro petrolero, que Hugo Chávez bajo el pretexto de medida necesaria para recuperar la economía, establece el control de cambios. Hasta la fecha su gobierno había mantenido, primero, el sistema cambiario de bandas del gobierno anterior de Rafael Caldera para luego asumir una total libertad cambiaria.

Desde ese 2003 comienza la trama de corrupción debido a que la entrega de los dólares preferenciales sondistribuidos bajo esquemas de comisiones y amiguismo. Los puestos de Tesorero de la Nación, Tesorero de PDVSA o Presidente de cualquier banco estatal, incluyendo el BCV, comenzaron a ser los cargos más apetecidos.

Como consecuencia del mal manejo de la economía de Venezuela el diferencial del dólar oficial en cualquier de sus versiones de estos 15 y el del mercado llamado permuta, paralelo, negro, dolartoday etc., crecía de forma incontrolable llegando a registrarse diferencias hasta del 1000% en algún momento; todo un caldo de cultivo para la corrupción. Se recibían dólares preferenciales a un precio y se podían vender al mercado por otro muy superior.

Debido al tema de que mercado libre es ilegal, había que adoptar complejos esquemas o productos financieros que le dieran cierto grado de legalidad a las transacciones, además de poder transarse en los mercados financieros mundiales. Recordemos los bonos bolivar-dólar, las notas estructuradas, las cestas de bonos latinoamericanos llamados Bonos de Sur, etc.

Y solo algunos operadores con acceso a funcionarios como el tesorero Andrade tendrían estos productos a precio de dólar preferencial.

Es por esto que el control de cambios desde 2003 hasta hoy nunca ha podido ser desmontado. Ni por Hugo Chávez ni por Nicolas Maduro. Esta política es la mayor creadora de riqueza individual que haya vivido la historia económica de Venezuela.

Bajo un discurso izquierdoso de defensa nacional y protección de nuestras divisas ninguno de estos dospresidentes han querido quitar esta política cambiaria que es la causa principal de la crisis económica que sufreVenezuela.

Hoy, luego de las confesiones de Krull y Andrade, se comprueba lo que era un secreto a voces en los mercados financieros. Y es que el control de cambios ha sido la madre de toda la corrupción de la revolución bolivariana. Y ya no importan los consejos que den los Rusos, Chinos, el FMI , los banqueros internacionales etc. El monstruo tiene muchas cabezas para ser desmontado.